أكد المستشار أسامة الصعيدي أن أحكام التقادم المنصوص عليها في القانون المدني تسري على عقود لاعبي كرة القدم ما لم يوجد نص خاص في لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم، مشيرًا إلى أن المادة (382) من القانون المدني نصّت صراحة على عدم سريان التقادم في حال وجود مانع يتعذر معه على الدائن المطالبة بحقه، ولو كان المانع أدبيًا.
وأوضح أن اللاعب أحمد سيد "زيزو" ومحاميه مطالبان قانونيًا بإثبات وجود مانع أدبي حال دون تقدمه بشكوى رسمية ضد نادي الزمالك للمطالبة بمستحقاته المالية خلال الفترة السابقة، وهو ما قد يتمثل في استمرار علاقة اللاعب بالنادي، والخشية من تأثر مركزه أو علاقته بإدارة النادي أو الجماهير، وهو ما يُعد مانعًا أدبيًا معتبرًا حال ثبوته.
وأشار المستشار الصعيدي إلى أنه إذا ثبت وجود هذا المانع، فلا يسري التقادم على حقوق اللاعب خلال تلك الفترة، كما أكد أنه في حال إقرار نادي الزمالك بحقوق زيزو، سواء بشكل صريح أو ضمني، فإن هذا يُعد سببًا قانونيًا قاطعًا للتقادم.
واختتم الصعيدي بأن هذا الرأي يستند إلى المبادئ المستقرة في القانون المدني المصري، والتي تُراعي الاعتبارات الإنسانية والمعنوية إلى جانب الجوانب القانونية الصرفة في مثل هذه الحالات.
إخلاء مسؤولية إن موقع عاجل نيوز يعمل بطريقة آلية دون تدخل بشري،ولذلك فإن جميع المقالات والاخبار والتعليقات المنشوره في الموقع مسؤولية أصحابها وإداره الموقع لا تتحمل أي مسؤولية أدبية او قانونية عن محتوى الموقع.
